Использование иронии как стилистического приема. - купить курсовую работу №467710 по дисциплине Стилистика
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужна Курсовая работа ?

Интересует курсовая работа по психологии?

  • Оставьте заявку на курсовую работу

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

Курсовая работа по стилистике на тему Использование иронии как стилистического приема.

Курсовая работа

Хотите заказать работу на тему "Использование иронии как стилистического приема."?

32 страницы

35 источников

antiplagiat.ru ВУЗ

75% оригинальности Процент указан на момент сдачи работы

Опубликовано: studservis

3156 ₽

6311 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения иронии 5
1.1 Место иронии в классификации видов комического 5
1.2 Разнообразие подходов лингвистов к определению сущности иронии 8
Выводы по 1 главе 10
Глава 2. Стилистические приемы и средства выражения иронии в англоязычном художественном дискурсе. 12
2.1 Своеобразие стилистических приемов выражения иронии в произведениях английской и англоязычной художественной литературы 12
2.2 Языковые средства выражения иронии в англоязычных литературных произведениях 19
Выводы по 2 главе 27
Заключение 29
Список литературы 31


Фрагмент для ознакомления 2

С целью изучения особенностей использования стилистических приемов выражения иронии в английском художественном дискурсе нами были проанализированы произведения известных английских и англоязычных авторов: Дж. Остен, У. Коллинза, Ш. Бронте, У.С. Моэма, Дж. Пристли, А. Кристи, Дж. Оруэлла. На основании результатов проведенного исследования можно сделать вывод о своеобразии и индивидуальности авторских подходов к выражению иронии.
Следует отметить имплицитный характер иронии, т.е. ее выражение, как правило, связано с подачей информации имплицитного характера. В отличие от эксплицитной информации, лежащей на поверхности, имплицитная информация характеризуется скрытостью, завуалированностью. И, вместе с тем, именно имплицитная информация часто составляет суть художественного произведения. Имплицитная информация тесно связана с понятием «подтекст». Реализация ироничного подтекста осуществляется по следующей схеме: вначале возникает авторский замысел иронии, затем формируется контекст, который помогает этот замысел реализовать. Проиллюстрировать вышеизложенное можно на примере произведений У.С. Моэма.
Своеобразие художественного метода У.С. Моэма заключается в использовании авторской иронии как средства видения мира. Сам Моэм писал о том, что его часто обвиняют в том, что он делает людей хуже, чем они есть на самом деле [5, с. 25]. Возможно, это и не совсем справедливый упрек, т.к. писатель избегает открытого цинизма и грубости, его ирония тонкая, изысканная. Тем не менее, Моэм, действительно, не щадит своих персонажей, и примеры контекстов из его произведений позволяют подтвердить эту мысль. Например, в романе "Patterned cover" («Узорный покров») [27] красной нитью проходит образ красивой, но пустой внутри куклы. Этот метафорический образ тесно связан с отражением сущности героини произведения – красивой, но примитивной девушки с убогим внутренним миром. И герой романа постепенно осознает ее примитивизм и пустоту. Таким образом, именно ирония откладывает свой отпечаток на особенности употребления автором метафоры.
Роман У.С. Моэма "Theatre" («Театр») [29] отличается особым разнообразием приемов выражения иронии. Иронична уже сама его фабула – в произведении представлена история любовных взаимоотношений знаменитой актрисы, достигшей «кризиса среднего возраста» и молодого героя, готового воспользоваться сложившейся ситуацией и обернуть ее в свою пользу. В качестве примера блестящего использования ироничного подтекста можно привести сравнение с белой лилией – символом девственной чистоты и непорочности, которое главная героиня Джулия примеряет к своему давнему поклоннику Чарльзу. Джулия как-то решила вознаградить его за многолетнюю преданность. Ситуация, в которую попали при этом героиня и ее пожилой почитатель, представлена Моэмом во всем блеске иронии. Раздосадованная тем, что Чарльз оказался не в состоянии принять ее великодушное намерение вознаградить его столь долго неразделяемые чувства, Джулия размышляет о мести и выбирает довольно остроумную ее форму, намереваясь послать влюбленному букет белых лилий, символизирующих непорочность и девственность.

Фрагмент для ознакомления 3

Список литературы

1. Бахтин, М.М. Творчество Франcуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса / М.М. Бахтин. – М.: 1990. – 314 с.
2. Борев, Ю. Комическое / Ю. Борев. – М.: Искусство, 1970. – 134 с.
3. Дземидок, Б. О комическом / Б. Дземидок. – М.: Про¬гресс, 1974. – 225 с.
4. Литературный энциклопедический сло¬варь / под общей ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 1415 с.
5. Моэм, У. Сомерсет Искусство слова: о себе и других. Литературные очерки и портреты/ У.С. Моэм. – М.: Художественная литература, 1989. – 399 с.
6. Петрова, О.Г. Типы иронии в художественном тексте: концептуальная и контекстуальная ирония / О.Г. Петрова // Известия Саратовского университета. – 2011. – Т. 11. Сер. Филология. Журналистика, вып. 3. – С.25-30.
7. Поспелов, Г.Н. Теория литературы / Г.Н. Поспелов. – М.: Наука, 1978. – 392 с.
8. Пропп, В. Проблемы комизма и смеха / В. Пропп. – М.: Правда, 1999. – 152 с.
9. Походня, С.И. Языковые средства и виды реализации иронии / С.И. Походня. – М.: 1989. – 149 с.
10. Фрейд, З. Остроумие и его отношение к бессознательному / З. Фрейд. – СПб: Алетейя, 2000. – 299 с.
11. Худаведрова, Н.П. Комическое и смех в истории мировой эстетической мысли / Н.П. Худаведрова // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. – 2012. – №2-3. – С.95-112.
12. Шатуновский, И. Ирония и ее виды // Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма / И. Шатуновский. – М.: ВЕЛБИ, 2007. – С. 35-39.
13. Шопенгауэр, А. Мир как воля и пред¬ставление / А. Шопенгауэр. – М.: Харвест, 2011. – 603 с.
14. Amante, D.J. The Theory of Ironic Speech Acts / D. J. Amante // Poetics Todey. Tel Aviv. – 1981. – Vol. 2. – P. 77-96.
15. Austen, J. Northanger Abbey / J. Austen. English (original). 2018. – 386 p.
16. Austen, J. Pride and Prejudice / J. Austen. English (original). 2017. – 522 p.
17. Bronte, Sh. Jane Eyre / S. Bronte. English (original). 2014. – 483 p.
18. Collins, W. Moonstone / W. Collins. English (original). 2019. – 521 p.
19. Christie, A. Selected works / A. Christie. English (original). 1994. – 623 p.
20. Haverkate, H. A Speech Act Analysis of Irony / H. Haverkate // Journal of Pragmatics. – 1990. – № 14. – P. 77-109.
21. Gibbs, R.W. Psychological Aspects of Irony Understanding / R.W. Gibbs // Journal of Pragmatics. North Holland. – 1991. – № 16. – P. 523-530.
22. Gieβmann, U. Ironie in sprachwissenschaftlicher Sicht / U. Gieβmann // Sprachwissenschaft. – 1977. – № 2. – S. 411-421.
23. Groeben, N., Scheele, B. Produktion und Rezeption von Ironie. Pragmalinguistische Beschreibung und psycholinguistische Erklärungshypothesen / N. Groeben, B. Scheele. – Tübingen: Narr, 1984.
24. Leech, G. N. Principles of Pragmatics / G.N. Leech. – New York: Longman, 1983.
25. Loffler, H. Die sprachliche Ironie – Ein Problem der pragmatischen Textanalyse / H. Loffler // Eutsche Sprache. – 1975. – S. 120-130.
26. Maugham, W.S. Cakes and Ale or the Skeleton in the Cupboard. / S. Moem. English (original). 2016. – 255 p.
27. Maugham, W.S. Patterned cover. Novel Stories / W.S. Moem. English (original). 2015. – 656 p.
28. Maugham, W.S. The Painted Veil / W.S. Moem. English (original). 2018. – 224 p.
29. Maugham, W.S. Theatre. / W.S. Moem. English (original). 2015. – 304 p.
30. Oomen, U. Ironische Äußerungen – Syntax, Semantik, Pragmatik / U. Oomen // ZS für germanistische Linguistik. – 1983. – № 11. – S. 22-38.
31. Orwell, G. Animal Farm / G. Orwell. English (original). 2018. – 94 p.
32. Priestley, J. Dangerous turn / J. Priestley. English (original). 2018. – 105 p.
33. Rosengren, I. Ironie als sprachliche Handlung / I. Rosengren // Sprachnormen in der Diskussion. – Berlin: de Gruyter, 1986. – S. 41-71.
34. Sperber, D., Wilson, D. Irony and the Usemention Distioncion / D. Sperber, D. Wilson // Radical Pragmatics. – New York, 1981. – P. 41-58.
35. Weinrich, H. Linguistik der Lüge / H. Weinrich. – Heidelberg: Schneider, 1966.

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.